篡改伪造检测报告，指导企业制作虚假煤样送检；现场核查只是走一走、拍拍照，并不核实环评、排污许可等重要文件；编造虚假检测报告，原始检测记录随意伪造。生态环境部近日通报了碳排放报告数据弄虚作假典型问题，受到广泛关注。这些造假行为，影响的不仅是涉事机构的前程，更会严重损害碳交易市场的公平信用，使政策执行效果大打折扣。
“人而无信,不知其可”，企业无信，则难求发展。生态环境保护领域的信用建设，是社会信用体系建设的重要组成部分。中办、国办近日印发的《关于推进社会信用体系建设高质量发展促进形成新发展格局的意见》，明确提出完善生态环保信用制度，并对深化环境信息依法披露、加强碳排放权交易市场信用监管等工作作出具体要求。
可以说，环境信用对企业的影响只会越来越大。企业若不重视生态环保工作，发生环境违法行为，终将被社会信用体系限制，影响自身长远发展。近日在浙江嘉善，一家信息科技公司因着急贷款却被限制，心急如焚地跑到嘉善生态环境分局寻求帮助。原来，是因为公司此前被实施过环境行政处罚，留下了环境信用不良的记录。最终，企业按照程序修复信用后，才顺利地从银行拿到贷款。江苏某建筑公司在被评定为环境较重失信企业后，不但被生态环境部门列为重点监察对象，还同时被多家银行催缴和限制贷款，甚至面临资金链断裂的风险，让企业感受到了切肤之痛。
在一定程度上，环境信用就是戴在企业头上的紧箍咒，倒逼企业规范经营。那么对于企业来说，与其失去信用再修复信用这样被动应对，不如主动加强环境管理，苦练内功，将信用评价当成助推器，从守法经营中获取更大发展空间。
在江苏，企业守信，便能获得更优惠的水价、电价，或在重污染天气应急管控中被豁免。因环境信用良好，扬子石化—巴斯夫公司享受着环保豁免政策。在应对重污染天气时，其他企业被停产、限产，扬巴公司则能保持稳定生产形势。这就意味着，获得豁免资格的公司在国际及国内化工行业竞争压力大的情况下，可以创造更多的经济及社会价值。
企业是环境治理的主体，通过环境信用这种直观的方式，社会公众便能知晓企业环境行为实际表现，方便参与环境监督，银行等市场主体也可以更好掌握企业环境信用和环境风险，作为商业决策的重要参考。企业必须清醒认识，保持良好的环境信用，决不是为了应付监管要求，而是对自身发展负责。时刻绷紧环境信用这根弦，才能在自身战略决策、经营活动中充分考虑环境影响的因素，提升生态环境治理和整体管理水平。
诚信者，天下之结也。我国正处于经济结构调整和发展方式转变的关键时期,越是环境信用良好的企业，越能牢牢把握主动权，在未来发展上立于不败之地。